Saltar al contenido principal
3D Body Visualizer

Calculadora de grasa corporal: el método de la cinta de la US Navy con su margen de error

Una figura femenina vista de frente

Grasa corporal, método US Navy

28.4%

más o menos 3.7 puntos

La ecuación de la US Navy da un 28.4 por ciento de grasa corporal para un cuello de 33 cm, una cintura de 74 cm, unas caderas de 99 cm y una altura de 165 cm.

El informe de la Navy en que se basa la ecuación le asigna un error estándar de unos 3.7 puntos porcentuales, así que lee el resultado como de 24.7 a 32.1 por ciento, más o menos.

Altura
cm
ft
in
Pesoopcional
kg
lb
st
lb
años

Medidas con cinta

cm

Justo debajo de la laringe (la nuez), con la cinta algo inclinada hacia abajo por delante.

cm

En la cintura natural, el punto más estrecho del abdomen.

cm

Alrededor de la parte más ancha de los glúteos, con la cinta nivelada.

Grasa corporal, método US Navy

28.4%

más o menos 3.7 puntos

La ecuación de la US Navy da un 28.4 por ciento de grasa corporal para un cuello de 33 cm, una cintura de 74 cm, unas caderas de 99 cm y una altura de 165 cm.

El informe de la Navy en que se basa la ecuación le asigna un error estándar de unos 3.7 puntos porcentuales, así que lee el resultado como de 24.7 a 32.1 por ciento, más o menos.

La figura es un modelo dibujado a partir de los números introducidos, una estimación y no un escaneo. El resultado es una cifra de cribado y no puede diagnosticar nada.

Introduce altura, cuello y cintura, y cadera en el caso de las mujeres, y la calculadora devuelve el porcentaje de grasa corporal según la ecuación de la US Navy, con su margen de error.

A un hombre le bastan dos medidas con cinta y la estatura: el cuello, el abdomen a la altura del ombligo y lo alto que es. Con esta calculadora de grasa corporal, una mujer añade una tercera cinta, alrededor de las caderas. Las ecuaciones en que se basa se ajustaron en 1984, cuando James Hodgdon y Marcie Beckett, del Naval Health Research Center de San Diego, midieron con cinta a 602 hombres y 214 mujeres de la Navy y también los pesaron bajo el agua.

Nada de lo que escribes en la calculadora sale del navegador. Las cuentas se hacen en tu propio dispositivo.

Un hombre con 19.4 por ciento y una mujer con 28.4 por ciento

Un hombre mide 178 cm de altura (5 ft 10 in), con un cuello de 39 cm (15.4 in) y una cintura de 90 cm a la altura del ombligo (35.4 in). La cintura menos el cuello es 51 cm. El logaritmo en base 10 de 51 es 1.7076 y el de 178 es 2.2504.

Densidad = 1.0324 − 0.19077 × 1.7076 + 0.15456 × 2.2504 = 1.0545 g por centímetro cúbico.

Porcentaje de grasa = 495 ÷ 1.0545 − 450 = 19.4.

La calculadora muestra 19.4 por ciento, que se lee como de 15.9 a 22.9 por ciento. Con 82 kg, eso son unos 15.9 kg de grasa y 66.1 kg del resto del cuerpo.

Una mujer mide 165 cm de altura, con un cuello de 33 cm, una cintura de 74 cm y unas caderas de 99 cm. Cintura más caderas menos cuello son 140 cm, y los mismos dos pasos dan una densidad de 1.0346 y 28.4 por ciento. El rango va de 24.7 a 32.1 por ciento. Con 62 kg, eso son unos 17.6 kg de grasa y 44.4 kg del resto del cuerpo.

Las ecuaciones de la Navy en centímetros y en pulgadas

Las ecuaciones de la Navy de 1984 predicen la densidad corporal a partir de centímetros, y las versiones de 1999 dan el porcentaje de grasa a partir de pulgadas.
Para Forma en centímetros, 1984 Forma en pulgadas, 1999
Hombres Densidad = 1.0324 − 0.19077 × log10(cintura − cuello) + 0.15456 × log10(altura) Porcentaje de grasa = 86.010 × log10(cintura − cuello) − 70.041 × log10(altura) + 36.76
Mujeres Densidad = 1.29579 − 0.35004 × log10(cintura + caderas − cuello) + 0.22100 × log10(altura) Porcentaje de grasa = 163.205 × log10(cintura + caderas − cuello) − 97.684 × log10(altura) − 78.387

En palabras sencillas: toma la cintura, réstale el cuello (y en las mujeres suma primero las caderas), calcula el logaritmo y sopésalo frente al logaritmo de la altura. Una cintura mayor sube el resultado. Un cuello mayor o una estatura más alta lo bajan.

La forma en centímetros necesita un paso más: porcentaje de grasa = 495 ÷ densidad − 450. Ese paso es la fórmula de William Siri. En un informe de 1956, Siri tomó la grasa a 0.900 g por centímetro cúbico y el cuerpo sin grasa a 1.100. Esas dos densidades dan 4.950 ÷ densidad − 4.500 como la parte del cuerpo que es grasa.

La forma en pulgadas no es la forma en centímetros reordenada. En 1999, Hodgdon y Karl Friedl reajustaron las ecuaciones con 594 de los hombres y 202 de las mujeres, de modo que den el porcentaje de grasa directamente. Las dos formas difieren en unas décimas de punto. El hombre del ejemplo obtiene 19.4 por ciento con una y 19.5 con la otra, y la mujer obtiene 28.4 y 28.7. La calculadora usa la forma en centímetros y convierte antes las pulgadas.

El peso y la edad no están en la ecuación de los hombres. Hodgdon y Beckett ofrecieron ambos a la regresión, y ninguno entró en el modelo final.

Puntos de la cinta para cuello, cintura y caderas en hombres y mujeres

La Navy mide la cintura a la altura del ombligo en los hombres y en el nivel más estrecho en las mujeres.
Cinta Hombres Mujeres
Cuello Justo debajo de la laringe (la nuez), con la cinta algo inclinada hacia abajo por delante. El mismo punto que en los hombres.
Cintura Alrededor del abdomen, a la altura del ombligo. En el nivel más estrecho del abdomen, a medio camino entre el extremo inferior del esternón y el ombligo.
Caderas No se usan. Alrededor de los glúteos, en el nivel donde sobresalen más.

El punto de la cintura es el único lugar en que difieren los sexos. Un hombre que mide en su punto más estrecho, o una mujer que mide a la altura del ombligo, da a la ecuación un número con el que no se ajustó.

El equipo de la Navy colocaba la cinta de modo que siguiera la piel sin hundirse en ella. Leían el abdomen al final de una espiración normal. Cada punto se medía dos veces, y una tercera cuando las dos lecturas diferían en más de 1 cm. La técnica de la cinta para cada punto se explica en cómo tomar las medidas del cuerpo.

Las cifras de error de la propia Navy

La Navy informó de errores estándar de 2.70 a 4.36 puntos de grasa corporal para sus ecuaciones con cinta.
Ecuación y prueba Personas medidas Error estándar, en puntos de grasa corporal
Hombres, ajuste de 1984 602 hombres de la Navy de 18 a 56 años 3.52
Hombres, comprobación de 1984 en una segunda muestra 100 hombres de la Navy medidos por otro laboratorio 2.70
Mujeres, ajuste de 1984 214 mujeres de la Navy de 18 a 44 años 3.72
Mujeres, comprobación de 1984 en una segunda muestra 66 mujeres de las Fuerzas Canadienses 4.36
Mujeres, comprobación de 1984 en una tercera muestra 80 mujeres de la Navy 4.04
Hombres, forma en pulgadas de 1999 594 de los hombres de 1984 3.52
Mujeres, forma en pulgadas de 1999 202 de las mujeres de 1984 3.61

Cada cifra es un error estándar frente al pesaje bajo el agua. Si los errores siguen la curva de campana habitual, unos dos resultados de cada tres caen dentro de un error estándar de la cifra del pesaje bajo el agua. Uno de cada tres cae más lejos. El margen de la calculadora usa el ajuste de 1984: 3.5 puntos en cada sentido para los hombres y 3.7 para las mujeres.

El pesaje bajo el agua tiene su propia incertidumbre. Siri estimó la incertidumbre de la grasa calculada a partir de la densidad en cerca del 4 por ciento del peso corporal. Casi toda procede de la composición del cuerpo sin grasa, que varía de una persona a otra.

En 1999 la Navy también comparó las ecuaciones con un modelo de composición corporal de cuatro partes en una muestra más reciente. Los errores estándar fueron de 3.15 puntos para los hombres y de 3.12 para las mujeres. Los resultados de la cinta fueron más altos en promedio, por 0.8 puntos en los hombres y 2.0 puntos en las mujeres.

Grasa corporal según la diferencia de la cinta y la altura

Con la misma cintura menos cuello, 20 cm más de altura bajan entre 3 y 4 puntos la cifra de la Navy de un hombre.
Cintura menos cuello Altura 165 cm (5 ft 5 in) Altura 175 cm (5 ft 9 in) Altura 185 cm (6 ft 1 in)
35 cm (13.8 in) 8.1% 6.4% 4.9%
40 cm (15.7 in) 12.8% 11.1% 9.5%
45 cm (17.7 in) 17.1% 15.4% 13.7%
50 cm (19.7 in) 21.0% 19.2% 17.6%
55 cm (21.7 in) 24.5% 22.7% 21.1%
60 cm (23.6 in) 27.8% 26.0% 24.3%
65 cm (25.6 in) 30.9% 29.1% 27.4%
70 cm (27.6 in) 33.8% 31.9% 30.2%

La ecuación de los hombres usa solo la diferencia entre la cintura y el cuello. Una cintura de 90 cm con un cuello de 40 cm da lo mismo que una cintura de 95 cm con un cuello de 45 cm.

Cada 10 cm añadidos a cintura más caderas menos cuello suben entre 4 y 6 puntos la cifra de la Navy de una mujer.
Cintura más caderas menos cuello Altura 155 cm (5 ft 1 in) Altura 165 cm (5 ft 5 in) Altura 175 cm (5 ft 9 in)
120 cm (47.2 in) 20.5% 17.8% 15.4%
130 cm (51.2 in) 26.0% 23.3% 20.7%
140 cm (55.1 in) 31.2% 28.4% 25.8%
150 cm (59.1 in) 36.2% 33.3% 30.7%
160 cm (63.0 in) 40.9% 38.0% 35.3%
170 cm (66.9 in) 45.4% 42.5% 39.7%
180 cm (70.9 in) 49.8% 46.8% 44.0%

Estas cifras son el resultado de las ecuaciones de la Navy y nada más. Cada una lleva el mismo error estándar que un resultado individual.

El método de la cinta frente a la fórmula del IMC

Cuando se introduce un peso, la calculadora añade una segunda cifra con la fórmula de Deurenberg, Weststrate y Seidell (1991):

Porcentaje de grasa corporal = 1.20 × IMC + 0.23 × edad − 10.8 × sexo − 5.4, donde el sexo es 1 para los hombres y 0 para las mujeres.

Esa fórmula se ajustó con 1229 personas de 7 a 83 años, con IMC de 13.9 a 40.9. Su error estándar en adultos es de 4.1 puntos, frente a 3.5 y 3.7 de las ecuaciones de la Navy.

Los dos métodos leen cosas distintas. La fórmula del IMC conoce solo el peso, la altura, la edad y el sexo, y los CDC señalan que el IMC no distingue entre la grasa, el músculo y la masa ósea. El método de la cinta deja fuera el peso y lee dónde se reparte el perímetro.

Por eso los dos pueden discrepar. El hombre del ejemplo, con 82 kg y 35 años, obtiene 19.4 por ciento con la cinta y 22.9 por ciento con la fórmula del IMC. La mujer, con 62 kg y 30 años, obtiene 28.4 y 28.8. Deurenberg y colegas informaron de que su fórmula sobrestimaba ligeramente la grasa corporal en personas con obesidad. El visualizador de IMC muestra por separado el lado del IMC.

Lo que deja abierto una cifra de grasa corporal de la Navy

El resultado es una estimación de una regresión, mostrada con su margen de error. No mide tu cuerpo directamente y no diagnostica nada.

Las ecuaciones se ajustaron con personal de la Navy. Los hombres tenían de 18 a 56 años y su grasa corporal promediaba 21.6 por ciento. Las mujeres tenían de 18 a 44 años y su grasa corporal promediaba 27.0 por ciento. El propio informe de los hombres dice que las ecuaciones de este tipo tienden a ser específicas de la población con la que se construyeron. Los informes no dan cifras de error para adolescentes, adultos mayores ni personas muy alejadas de esos promedios.

No se añade ninguna categoría al porcentaje, porque no existe un conjunto de rangos acordado que añadir. Gallagher y colegas escribieron en 2000 que no había rangos publicados y aceptados. Los rangos que propusieron a continuación iban ligados a los límites del IMC y los etiquetaron como provisionales.

Si la cintura no es mayor que el cuello, la ecuación no tiene respuesta, porque toma el logaritmo de la diferencia. La calculadora lo dice en lugar de dar un número.

Los CDC describen una exploración DEXA como una medida precisa de la composición corporal, y añaden que estas exploraciones son caras y no están al alcance de todos.

Más herramientas para el cuerpo

Preguntas frecuentes

¿Qué precisión tiene el método de grasa corporal de la US Navy?

Los informes de la Navy de 1984 dan un error estándar de 3.52 puntos de grasa corporal para los hombres y de 3.72 para las mujeres, medido frente al pesaje bajo el agua. Las comprobaciones en otras muestras dieron 2.70 puntos para los hombres y de 4.04 a 4.36 para las mujeres.

Si los errores siguen la curva de campana habitual, unos dos resultados de cada tres caen dentro de un error estándar. La calculadora muestra ese margen con cada resultado.

¿Por qué la calculadora necesita la medida del cuello?

El cuello se resta de la cintura antes de tomar el logaritmo, así que un cuello mayor baja el resultado. En el análisis de la Navy de 1984, la medida del abdomen iba principalmente con la grasa corporal, mientras que el cuello iba tanto con el tejido magro como con la grasa.

La regresión de la Navy conservó el cuello porque mejoraba el ajuste con el pesaje bajo el agua.

¿Dónde miden la cintura las mujeres en el método de la Navy?

En la cintura natural: el nivel más estrecho del abdomen, a medio camino entre el extremo inferior del esternón y el ombligo. Los hombres miden a la altura del ombligo.

Las mujeres también miden las caderas, donde los glúteos sobresalen más. La ecuación de las mujeres suma cintura y caderas y luego resta el cuello, así que no se puede resolver sin la cifra de las caderas.

¿Por qué difieren el resultado de la Navy y el basado en el IMC?

Usan datos distintos. La fórmula basada en el IMC de Deurenberg y colegas conoce el peso, la altura, la edad y el sexo. La ecuación de la Navy ignora el peso y la edad y mira la cintura frente al cuello.

Tomemos a un hombre de 178 cm y 82 kg, de 35 años, con un cuello de 39 cm y una cintura de 90 cm. La cinta le da 19.4 por ciento y la fórmula del IMC, 22.9 por ciento. La fórmula del IMC tiene el mayor error declarado, 4.1 puntos.

¿Qué es un porcentaje de grasa corporal saludable?

No existe un único conjunto de rangos acordado que se pueda mostrar. Un artículo de 2000 en la revista American Journal of Clinical Nutrition afirmó que no había rangos publicados y aceptados de porcentaje de grasa corporal. Los rangos que propuso a continuación iban ligados a los límites del IMC y los llamó provisionales.

Por eso la calculadora da el porcentaje y su margen de error sin una categoría. Tu propia salud es una cuestión para un médico o una enfermera.

¿Sirve el método de la Navy para deportistas o adultos mayores?

Los informes de la Navy no pueden decirlo. Las ecuaciones se ajustaron con hombres de la Navy de 18 a 56 años y mujeres de la Navy de 18 a 44 años, cuya grasa corporal promediaba 21.6 y 27.0 por ciento.

El informe de los hombres señala que las ecuaciones de este tipo tienden a ser específicas de la población con la que se construyeron. En cuerpos muy alejados de ese grupo, puede que el margen de error indicado no se cumpla.

¿Dan la misma respuesta las versiones en pulgadas y en centímetros de la fórmula de la Navy?

Casi. La versión en centímetros de 1984 predice la densidad corporal, que luego se convierte en porcentaje de grasa. La versión en pulgadas de 1999 se reajustó con casi las mismas personas para dar el porcentaje de grasa directamente.

Para el hombre del ejemplo resuelto, las dos dan 19.4 y 19.5 por ciento. Para la mujer dan 28.4 y 28.7 por ciento. La calculadora usa la versión en centímetros.

7 fuentes
  1. Prediction of percent body fat for U.S. Navy men from body circumferences and height (Report No. 84-11), Hodgdon and Beckett, Naval Health Research Center, 1984. Consultado el 14 de noviembre de 2026.
  2. Prediction of percent body fat for U.S. Navy women from body circumferences and height (Report No. 84-29), Hodgdon and Beckett, Naval Health Research Center, 1984. Consultado el 14 de noviembre de 2026.
  3. Development of the DoD body composition estimation equations (Technical Document No. 99-2B), Hodgdon and Friedl, Naval Health Research Center, 1999. Consultado el 14 de noviembre de 2026.
  4. Body composition from fluid spaces and density: analysis of methods (UCRL-3349), William E. Siri, University of California Radiation Laboratory, 1956, on eScholarship. Consultado el 14 de noviembre de 2026.
  5. Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas, Deurenberg, Weststrate and Seidell, British Journal of Nutrition 65(2), 1991, abstract on Europe PMC. Consultado el 14 de noviembre de 2026.
  6. Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index, Gallagher and colleagues, American Journal of Clinical Nutrition 72(3), 2000, abstract on Europe PMC. Consultado el 14 de noviembre de 2026.
  7. About Body Mass Index (BMI), Centers for Disease Control and Prevention. Consultado el 14 de noviembre de 2026.