본문으로 건너뛰기
3D Body Visualizer

체지방 계산기: 오차 범위를 함께 보여 주는 US Navy 줄자 방식

여성 몸 모델을 정면에서 본 모습

체지방, US Navy 방식

28.4%

약 3.7포인트 안팎

US Navy 공식으로 목둘레 33 cm, 허리둘레 74 cm, 엉덩이둘레 99 cm, 키 165 cm일 때 체지방률은 28.4%예요.

공식의 바탕이 된 Navy 보고서에 따르면 표준 오차가 약 3.7퍼센트포인트이므로, 결과는 대략 24.7부터 32.1%까지로 보세요.

키
cm
ft
in
몸무게선택
kg
lb
st
lb
세

줄자 치수

cm

후두(목젖) 바로 아래를, 줄자가 앞쪽으로 약간 내려가게 해서 재요.

cm

자연스러운 허리, 즉 배에서 가장 가는 부분을 재요.

cm

엉덩이에서 가장 넓은 부분을 줄자를 수평으로 해서 재요.

체지방, US Navy 방식

28.4%

약 3.7포인트 안팎

US Navy 공식으로 목둘레 33 cm, 허리둘레 74 cm, 엉덩이둘레 99 cm, 키 165 cm일 때 체지방률은 28.4%예요.

공식의 바탕이 된 Navy 보고서에 따르면 표준 오차가 약 3.7퍼센트포인트이므로, 결과는 대략 24.7부터 32.1%까지로 보세요.

몸 모델은 입력한 숫자로 그린 추정이며 스캔이 아니에요. 결과는 선별용 수치이며 아무것도 진단할 수 없어요.

키, 목둘레, 허리둘레(여성은 엉덩이둘레도)를 입력하면, 이 체지방 계산기가 US Navy 공식으로 체지방률과 그 오차 범위를 알려 줘요.

남성은 줄자로 잰 두 치수와 키만 있으면 돼요. 목, 배꼽 높이의 복부, 그리고 서 있을 때의 키예요. 여성은 엉덩이를 한 바퀴 두르는 세 번째 줄자 치수를 더해요. 이 계산기의 바탕이 된 공식은 1984년에 샌디에이고의 Naval Health Research Center에서 James Hodgdon과 Marcie Beckett이 만들었어요. 이들은 Navy 남성 602명과 Navy 여성 214명의 치수를 줄자로 재고 수중 체중도 쟀어요.

계산기에 입력한 값은 브라우저 밖으로 나가지 않아요. 계산은 내 기기에서 이루어져요.

체지방 19.4퍼센트인 남성과 28.4퍼센트인 여성

한 남성의 키는 178 cm(5 ft 10 in)이고, 목둘레는 39 cm(15.4 in), 배꼽 높이 허리둘레는 90 cm(35.4 in)예요. 허리에서 목을 뺀 값은 51 cm예요. 10을 밑으로 하는 51의 로그는 1.7076이고 178의 로그는 2.2504예요.

밀도 = 1.0324 − 0.19077 × 1.7076 + 0.15456 × 2.2504 = 세제곱센티미터당 1.0545 g.

체지방률 = 495 ÷ 1.0545 − 450 = 19.4.

계산기는 19.4퍼센트를 보여 주고, 15.9부터 22.9퍼센트까지로 읽으라고 해요. 82 kg이면 체지방은 약 15.9 kg이고 나머지는 66.1 kg이에요.

한 여성의 키는 165 cm이고, 목둘레는 33 cm, 허리둘레는 74 cm, 엉덩이둘레는 99 cm예요. 허리에 엉덩이를 더하고 목을 뺀 값은 140 cm이고, 같은 두 단계를 거치면 밀도는 1.0346, 체지방률은 28.4퍼센트가 나와요. 범위는 24.7부터 32.1퍼센트까지예요. 62 kg이면 체지방은 약 17.6 kg이고 나머지는 44.4 kg이에요.

센티미터와 인치로 쓴 Navy 공식

1984년 Navy 공식은 센티미터로 몸의 밀도를 예측하고, 1999년 버전은 인치로 체지방률을 바로 줘요.
구분 센티미터 형태, 1984 인치 형태, 1999
남성 밀도 = 1.0324 − 0.19077 × log10(허리 − 목) + 0.15456 × log10(키) 체지방률 = 86.010 × log10(허리 − 목) − 70.041 × log10(키) + 36.76
여성 밀도 = 1.29579 − 0.35004 × log10(허리 + 엉덩이 − 목) + 0.22100 × log10(키) 체지방률 = 163.205 × log10(허리 + 엉덩이 − 목) − 97.684 × log10(키) − 78.387

쉽게 말하면 이래요. 허리에서 목을 빼고(여성은 먼저 엉덩이를 더하고), 로그를 취한 다음, 키의 로그와 견줘요. 허리가 크면 결과가 올라가요. 목이 굵거나 키가 크면 낮아져요.

센티미터 형태에는 한 단계가 더 있어요. 체지방률 = 495 ÷ 밀도 − 450이에요. 이 단계는 William Siri의 공식이에요. Siri는 1956년 보고서에서 지방을 세제곱센티미터당 0.900 g, 제지방 몸을 1.100 g으로 잡았어요. 이 두 밀도에서 몸 중 지방이 차지하는 몫은 4.950 ÷ 밀도 − 4.500이 돼요.

인치 형태는 센티미터 형태를 바꿔 쓴 것이 아니에요. 1999년에 Hodgdon과 Karl Friedl이 남성 594명과 여성 202명을 바탕으로 공식을 다시 맞춰서, 체지방률을 바로 주게 했어요. 두 형태의 차이는 1포인트가 채 안 돼요. 예시의 남성은 한쪽에서 19.4퍼센트, 다른 쪽에서 19.5퍼센트가 나오고, 여성은 28.4퍼센트와 28.7퍼센트가 나와요. 계산기는 센티미터 형태를 쓰고, 인치는 먼저 변환해요.

남성 공식에는 몸무게와 나이가 들어 있지 않아요. Hodgdon과 Beckett은 둘 다 회귀식에 넣어 봤지만, 어느 쪽도 최종 모델에 들어가지 못했어요.

남성과 여성의 목, 허리, 엉덩이 줄자 위치

Navy는 남성은 배꼽 높이에서, 여성은 가장 가는 높이에서 허리를 재요.
줄자 남성 여성
목 후두(목젖) 바로 아래, 줄자가 앞쪽으로 약간 내려가게 해요. 남성과 같은 위치예요.
허리 배를 한 바퀴, 배꼽과 같은 높이에서 재요. 배에서 가장 가는 높이로, 가슴뼈 아래끝과 배꼽의 중간쯤이에요.
엉덩이 쓰지 않아요. 볼기를 한 바퀴, 가장 튀어나온 높이에서 재요.

허리 위치는 남녀가 다른 유일한 곳이에요. 남성이 가장 가는 곳에서 재거나 여성이 배꼽에서 재면, 공식이 맞춰지지 않은 값을 넣게 돼요.

Navy 팀은 줄자가 피부를 따라가되 파고들지 않게 감았어요. 복부는 평소 숨을 내쉰 끝에서 읽었어요. 각 위치는 두 번씩 쟀고, 두 값이 1 cm보다 더 다르면 세 번째로 쟀어요. 모든 위치의 줄자 사용법은 몸 치수 재는 법에 정리되어 있어요.

Navy는 줄자 공식의 표준 오차를 체지방 2.70포인트부터 4.36포인트까지로 보고했어요.
공식과 검증 측정한 사람 표준 오차, 체지방 포인트
남성, 1984년 공식 18세부터 56세까지의 Navy 남성 602명 3.52
남성, 1984년 두 번째 표본 검증 다른 연구소에서 잰 Navy 남성 100명 2.70
여성, 1984년 공식 18세부터 44세까지의 Navy 여성 214명 3.72
여성, 1984년 두 번째 표본 검증 Canadian Forces 여성 66명 4.36
여성, 1984년 세 번째 표본 검증 Navy 여성 80명 4.04
남성, 1999년 인치 형태 1984년 남성 중 594명 3.52
여성, 1999년 인치 형태 1984년 여성 중 202명 3.61

모든 수치는 수중 체중 측정과 비교한 표준 오차예요. 오차가 흔한 종 모양 분포를 따른다면, 결과 세 개 중 두 개쯤은 수중 측정값의 표준 오차 한 번 안에 들어와요. 세 개 중 한 개쯤은 그보다 멀리 떨어져요. 계산기의 범위는 1984년 공식을 써서, 남성은 위아래로 3.5포인트, 여성은 3.7포인트예요.

수중 체중 측정에도 자체 불확실성이 있어요. Siri는 밀도로 추정한 지방의 불확실성을 체중의 약 4퍼센트로 봤어요. 대부분은 사람마다 다른 제지방 몸의 구성에서 와요.

1999년에 Navy는 더 새로운 표본에서 이 공식을 네 구획 몸 구성 모델과도 비교했어요. 표준 오차는 남성 3.15포인트, 여성 3.12포인트였어요. 줄자 결과는 평균적으로 더 높게 나와서, 남성은 0.8포인트, 여성은 2.0포인트 높았어요.

줄자 치수 차이와 키별 체지방

허리에서 목을 뺀 값이 같을 때, 키가 20 cm 더 크면 남성의 Navy 수치는 3포인트에서 4포인트 낮아져요.
허리 빼기 목 키 165 cm (5 ft 5 in) 키 175 cm (5 ft 9 in) 키 185 cm (6 ft 1 in)
35 cm (13.8 in) 8.1% 6.4% 4.9%
40 cm (15.7 in) 12.8% 11.1% 9.5%
45 cm (17.7 in) 17.1% 15.4% 13.7%
50 cm (19.7 in) 21.0% 19.2% 17.6%
55 cm (21.7 in) 24.5% 22.7% 21.1%
60 cm (23.6 in) 27.8% 26.0% 24.3%
65 cm (25.6 in) 30.9% 29.1% 27.4%
70 cm (27.6 in) 33.8% 31.9% 30.2%

남성 공식은 허리와 목의 차이만 써요. 허리 90 cm에 목 40 cm는 허리 95 cm에 목 45 cm와 같은 값이 나와요.

허리에 엉덩이를 더하고 목을 뺀 값이 10 cm 늘 때마다 여성의 Navy 수치는 4포인트에서 6포인트 올라가요.
허리 더하기 엉덩이 빼기 목 키 155 cm (5 ft 1 in) 키 165 cm (5 ft 5 in) 키 175 cm (5 ft 9 in)
120 cm (47.2 in) 20.5% 17.8% 15.4%
130 cm (51.2 in) 26.0% 23.3% 20.7%
140 cm (55.1 in) 31.2% 28.4% 25.8%
150 cm (59.1 in) 36.2% 33.3% 30.7%
160 cm (63.0 in) 40.9% 38.0% 35.3%
170 cm (66.9 in) 45.4% 42.5% 39.7%
180 cm (70.9 in) 49.8% 46.8% 44.0%

이 수치는 Navy 공식이 내놓은 값일 뿐이에요. 하나하나가 결과 하나와 같은 표준 오차를 지녀요.

줄자 방식과 BMI 공식 비교

몸무게를 입력하면, 계산기는 Deurenberg, Weststrate, Seidell(1991)의 공식에서 나온 두 번째 수치를 더해요.

체지방률 = 1.20 × BMI + 0.23 × 나이 − 10.8 × 성별 − 5.4, 여기서 성별은 남성 1, 여성 0이에요.

이 공식은 7세부터 83세까지 1229명, BMI 13.9부터 40.9까지를 바탕으로 만들어졌어요. 성인의 표준 오차는 4.1포인트로, Navy 공식의 3.5포인트와 3.7포인트보다 커요.

두 방식은 서로 다른 것을 읽어요. BMI 공식은 몸무게, 키, 나이, 성별만 알고, CDC는 BMI가 지방, 근육, 뼈의 질량을 구분하지 못한다고 밝혀요. 줄자 방식은 몸무게를 빼고 둘레가 어디에 있는지를 읽어요.

그래서 두 결과가 다를 수 있어요. 예시의 남성은 82 kg, 35세일 때 줄자로 19.4퍼센트, BMI 공식으로 22.9퍼센트가 나와요. 여성은 62 kg, 30세일 때 28.4퍼센트와 28.8퍼센트가 나와요. Deurenberg 등은 이 공식이 비만인 사람의 체지방을 조금 높게 추정한다고 보고했어요. BMI 비주얼라이저는 BMI 쪽만 따로 보여 줘요.

결과는 회귀식에서 나온 추정치이고, 오차 범위와 함께 보여 줘요. 내 몸을 직접 재는 것이 아니고 아무것도 진단하지 않아요.

이 공식은 Navy 군인을 바탕으로 만들어졌어요. 남성은 18세부터 56세까지이고 체지방률이 평균 21.6퍼센트였어요. 여성은 18세부터 44세까지이고 평균 27.0퍼센트였어요. 남성 보고서 자체도 이런 종류의 공식은 만들어진 집단에 한정되는 경향이 있다고 말해요. 보고서들은 청소년, 고령자, 이 평균에서 멀리 떨어진 사람에 대한 오차 수치를 주지 않아요.

체지방률에는 구분을 붙이지 않아요. 붙일 만한 합의된 범위가 없기 때문이에요. Gallagher 등은 2000년에 인정받은 발표 범위가 없다고 썼어요. 이들이 이어서 제안한 범위는 BMI 한계와 연결되어 있었고, 잠정적이라고 표시되었어요.

허리가 목보다 크지 않으면 공식은 답이 없어요. 차이의 로그를 취하기 때문이에요. 이때 계산기는 숫자 대신 그렇다고 알려 줘요.

CDC는 DEXA 스캔을 몸 구성을 정밀하게 재는 방법이라고 설명하면서, 이 스캔은 비싸고 널리 쓸 수 없다고 덧붙여요.

몸에 관한 다른 도구

자주 묻는 질문

US Navy 체지방 측정법은 얼마나 정확한가요?

Navy의 1984년 보고서는 수중 체중 측정과 비교해 표준 오차를 남성 3.52포인트, 여성 3.72포인트로 제시해요. 다른 표본으로 확인했을 때는 남성 2.70포인트, 여성 4.04부터 4.36포인트까지였어요.

오차가 흔한 종 모양 분포를 따른다면, 결과 세 개 중 두 개쯤은 표준 오차 한 번 안에 들어와요. 계산기는 모든 결과에 이 범위를 함께 보여 줘요.

계산기에 왜 목둘레가 필요한가요?

목둘레는 로그를 취하기 전에 허리둘레에서 빼요. 그래서 목이 굵을수록 결과가 낮아져요. Navy의 1984년 분석에서 복부 치수는 대부분 체지방과 함께 움직였고, 목 치수는 체지방뿐 아니라 제지방 조직과도 함께 움직였어요.

Navy의 회귀식은 수중 체중 측정과의 일치도가 좋아져서 목둘레를 남겨 두었어요.

Navy 방식에서 여성은 허리를 어디에서 재나요?

자연스러운 허리에서 재요. 배에서 가장 가는 부분으로, 가슴뼈 아래끝과 배꼽의 중간쯤이에요. 남성은 대신 배꼽 높이에서 재요.

여성은 엉덩이둘레도 재는데, 볼기가 가장 튀어나온 곳이에요. 여성의 공식은 허리와 엉덩이를 더한 다음 목을 빼기 때문에, 엉덩이 수치가 없으면 계산할 수 없어요.

Navy 결과와 BMI 기반 결과는 왜 다른가요?

넣는 값이 달라요. Deurenberg 등의 BMI 기반 공식은 몸무게, 키, 나이, 성별을 알아요. Navy 공식은 몸무게와 나이를 무시하고 목둘레에 대한 허리둘레를 봐요.

키 178 cm, 몸무게 82 kg, 35세, 목둘레 39 cm, 허리둘레 90 cm인 남성을 예로 들어요. 줄자 방식으로는 19.4퍼센트, BMI 공식으로는 22.9퍼센트가 나와요. 표시된 오차는 BMI 공식이 4.1포인트로 더 커요.

건강한 체지방률은 얼마인가요?

내놓을 만한 합의된 범위는 하나도 없어요. American Journal of Clinical Nutrition의 2000년 논문은 인정받은 체지방률 범위가 발표된 적이 없다고 밝혔어요. 그 논문이 이어서 제안한 범위는 BMI 한계와 연결되어 있었고, 잠정적이라고 표시되었어요.

그래서 계산기는 구분 없이 체지방률과 오차 범위만 보여 줘요. 내 건강은 의사나 간호사에게 물어볼 문제예요.

Navy 방식은 운동선수나 고령자에게도 맞나요?

Navy 보고서로는 알 수 없어요. 공식은 18세부터 56세까지의 Navy 남성과 18세부터 44세까지의 Navy 여성을 바탕으로 만들어졌고, 이들의 체지방률 평균은 21.6퍼센트와 27.0퍼센트였어요.

남성 보고서는 이런 종류의 공식이 만들어진 집단에 한정되는 경향이 있다고 적어요. 그 집단과 크게 다른 몸에서는 표시된 오차 범위가 맞지 않을 수 있어요.

Navy 공식의 인치 버전과 센티미터 버전은 같은 답을 주나요?

거의 같아요. 1984년의 센티미터 버전은 몸의 밀도를 예측하고, 이를 체지방률로 바꿔요. 1999년의 인치 버전은 거의 같은 사람들을 바탕으로 다시 맞춰서 체지방률을 바로 줘요.

계산한 예시의 남성은 두 버전이 19.4퍼센트와 19.5퍼센트를 주고, 여성은 28.4퍼센트와 28.7퍼센트를 줘요. 계산기는 센티미터 버전을 써요.

출처 7개
  1. Prediction of percent body fat for U.S. Navy men from body circumferences and height (Report No. 84-11), Hodgdon and Beckett, Naval Health Research Center, 1984. 2026년 11월 14일에 확인했어요.
  2. Prediction of percent body fat for U.S. Navy women from body circumferences and height (Report No. 84-29), Hodgdon and Beckett, Naval Health Research Center, 1984. 2026년 11월 14일에 확인했어요.
  3. Development of the DoD body composition estimation equations (Technical Document No. 99-2B), Hodgdon and Friedl, Naval Health Research Center, 1999. 2026년 11월 14일에 확인했어요.
  4. Body composition from fluid spaces and density: analysis of methods (UCRL-3349), William E. Siri, University of California Radiation Laboratory, 1956, on eScholarship. 2026년 11월 14일에 확인했어요.
  5. Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas, Deurenberg, Weststrate and Seidell, British Journal of Nutrition 65(2), 1991, abstract on Europe PMC. 2026년 11월 14일에 확인했어요.
  6. Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index, Gallagher and colleagues, American Journal of Clinical Nutrition 72(3), 2000, abstract on Europe PMC. 2026년 11월 14일에 확인했어요.
  7. About Body Mass Index (BMI), Centers for Disease Control and Prevention. 2026년 11월 14일에 확인했어요.